Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Baladislam

Terre d'IslamVous guide vers le chemin de la vérité


La foi en Dieu, maître des deux mondes

Publié par Baladislam sur 1 Mai 2012, 22:01pm

Catégories : #La foi en Islam

Fond coran et paysages (10)

 

La recherche de la foi en Allah Tout Puissant, c'est-à dire en Son Existence en tant que Seigneur et Dieu, passe toujours par le respect de la raison humaine et l'acceptation de ses jugements sur toutes les affaires, quelque soient les résultats. C'est ainsi qu'elle doit accepter son jugement clair et franc sur l'existence de Seigneur qu'elle doit reconnaître, obéir, se laisser guider par Lui et adopter la voie tracée par Ses imams choisis parmi Ses adorateurs vertueux.

 

Notons ci-après les arguments présentés par la raison humaine et ses témoignages qui aboutiront en fin de compte au verdict final concernant la croyance en Dieu, en Ses noms et Ses attributs, l'obligation de lui obéir et l'adorer, le respect de sa révélation et ses prescriptions.

 

Suscitée par une logique saine, la raison déclare:

 

Nous ne pouvons renier l'existence du ciel qui nous surplombe, que nous voyons par nos sens et notre vue et que nous ne pouvons limiter tellement il est vaste et élevée. Mais nous ne pouvons nous empêcher de poser la question suivante:

 

-Qui a créé ce ciel?

-Qui a également créé la terre sur laquelle nous vivons et que nous ne pouvons renier?

 

Nous voyons autour de nous des créatures vivantes diverses allant de la forme la plus évoluée à savoir l'homme, jusqu'à la plus inférieure, telle que l'abeille, la fourmi et l'araignée.

 

Chacune de ces créatures est dotée de ses propres instincts, sa façon de vivre et d'une sauvegarde spéciale. Qui les a créées? Qui leur a donné la vie, accordé leurs vivres, guidé vers leurs buts en vue d'en profiter, survivre et se protéger?

 

La raison annonce à cet égard:

 

Cherchez la cause, le Créateur, le Dispensateur, l'Administrateur, l'Organisateur, Celui qui assujettie, le Créateur de l'Univers, Celui qui donne la vie à tout être vivant et qui l'en prive quand Il le décide, limitant ainsi la durée de vie.

 

Il faut donc chercher, enquêter, voire approfondir l'enquête tout en sachant qu'aucune créature ne s'est créée elle-même. Il est donc nécessaire de trouver un créateur, un dispensateur, un administrateur à grande volonté, un sage qui aurait un énorme savoir et la capacité de créer, de dispenser, savoir et pouvoir, d'organiser et d'administrer avec volonté et sagesse, cherchez-le sans pour autant négliger ou mépriser la raison car vous n'ignorez point que si quelqu'un perd la raison, il devient incapable de penser et de décider: il radoterait et se dirigerait vers un autre que son but.

 

Si vous dites que les choses se sont créées elles-mêmes ou que personne ne les a créées, vous serez en train de prononcer des paroles qui perturbent votre dignité et vous expulsent du cercle des raisonnables. La raison en est que toutes les raisons proclament unanimement que toute chose ne peut se trouver sans qu'elle soit créée (Ont-il été créés de rien ou sont-ils leurs propres créateurs?)

Coran LII, 35

 

Pour affirmer cette vérité qui dit qu'aucune chose ne peut se créer elle-même, nous disons que puisque nous n'avons pas trouvé de créature qui s'est créée elle-même, nous nous sommes vus forcés de croire en un Dieu puissant, fort, volontaire, au grand savoir et sage. C'est Allah qui nous a informé, grâce aux Livres et aux prophètes envoyés, qu'il est le maître de tout, le créateur et l'organisateur des cieux et de la terre.

 

Regardons sur terre les nombreuses choses qui nous entourent y a-t-il une d'entre elles qui s'est elle-même créée ou qu'un autre que Lui l'a créée?.

 

Les plantes, par exemple, toutes sortes et espèces confondues, ne dévient point de la loi qui fût prescrite à leur intention: l'existence d'une terre fertile, de l'eau d'irrigation, de bonnes conditions climatiques et de bon grains à semer. Étant donné que ces facteurs sont nécessaires pour que les plantes poussent, il serait erroné de déclarer qu'elles se sont créées par elles-même sauf si l'on est un fou ou un orgueilleux qui s'obstine!!

 

Le même raisonnement s'applique aux animaux quelque soient leurs espèces et leur degré d'évolution. Aucun ne se déclare être son propre créateur. Chacun d'eux est créé en fonction d'une loi prescrite pour lui. En ce qui concerne l'être humain, sa création commence par l'existence d'une semence chez le père et la mère; cette semence s'introduit dans l'utérus prêt à la recevoir et se développe jusqu'à devenir un petit enfant qui sort de l'utérus, poursuit son développement, vieillit et meurt en fin de compte. Face à toutes ces étapes, l'homme est inapte à apporter un changement, minime fut-il.

 

Serait-il possible qu'il y ait eu des créatures sans qu'il y ait eu de créateur? Non, ce serait une hypothèse à rejeter même si la créature n'est qu'une simple abeille, ou si la chose formée est une tasse de café.

 

Aucun homme doué de raison peut voir un grand immeuble ou un simple pain et renier aussitôt l'existence d'un créateur pour la simple raison qu'il n'a pas vu celui qui a construit l'immeuble ou préparé le pain.

 

Le même raisonnement s'applique à l'univers son Créateur. Il serait étrange donc de renier l'existence d'Allah, le Créateur de toutes les choses, parce qu'il est invisible. Pourtant l'homme croit à sa propre âme et à celle des autres même si personne ne le voit; le cerveau humain n'a pas été méconnu, quoique occulte. Les hommes ont donc cru en l'âme et en le cerveau parce qu'ils ont constaté leurs traces; ils ont également accepté l'existence des fabricants de choses sans pour autant les voir. Leur propre existence révèle celle de leur créature car la raison ne peut concevoir l'idée d'une chose créée sans qu'elle ait un créateur conformément au verset qui dit:

 

Ont-ils été créés de rien ou sont-ils leurs propres créateurs?

Coran LII, 35

 

Les partisans de l'athéisme exploitèrent leur connaissance des lois divines relatives à la création de certaines créatures pour les utiliser comme preuves sur l'inexistence du créateur. Loué et glorifié soit-Il.

 

Ils dirent: - Nous avons su comment les nuages et les pluies se forment et comment le poussin sort de l'œuf, nous n'avons donc plus besoin de croire en Allah tout puissant.

 

Ce n'était qu'un raisonnement dénotant une extrême stupidité. Depuis quand la connaissance des lois divines sur la création et la formation des choses constitue-t-elle une preuve sur l'inexistence d'Allah? Elle est au contraire une confirmation sur l'existence, le savoir et la puissance du Seigneur.

 

Leur incrédulité et leur dénégation sont pareilles à un homme auquel on offre un plat de dattes mûres; il en mange jusqu'à satiété et demande à savoir qui en est le préparateur. C'est Allah, lui dit-on. Il crut aussitôt en son existence compte tenue de la trace de sa création. Il visita ensuite une palmeraie et vit la façon de semer et cultiver les palmiers. Il dénia alors l'existence de Dieu, créateur des dattes car il ait vu comment les palmiers étaient cultivés pour donner les dattes au goût sucré. Il oublia complètement que celui qui créa les dattes n'est autre qu'Allah qui fit exister les grains, le sol, l'eau, l'air, le cultivateur auquel il donna la capacité et le savoir de labourer la terre, semer les grains, les irriguer, en prendre soin, les féconder jusqu'à ce qu'ils donnent des dattes sucrées.

 

Nous avons donc cité l'existence des Athées incrédules qui ont dénié l'existence du Seigneur parce qu'ils étaient au courants de quelques phénomènes de l'univers. L'on pourrait leur tenir tête et leur dire:

 

Vous avez connu les lois de l'univers, mais savez-vous qui les a établies afin que les choses soient créées de la sorte? Ils inventeraient alors mille prétextes pour fuir la foi en Allah Tout Puissant. Ils mécroiront en Allah et renieront son existence alors qu'il les appelle dans son Livre en disant:

 

''O vous les hommes! Servez votre Seigneur qui vous a créés, vous, et ceux qui ont vécu avant vous peut-être le craindrez-vous''

Coran II, 21

 

En fait, les Athées n'ont mécru en Allah que pour éviter sa foi et fuir ses prescriptions. La croyance en Allah en tant que Créateur et Administrateur de l'Univers n'est pas plus difficile que la foi en une nature morte, aveugle et sourde en tant que créateur. Un savant en sciences universelles a dit:

 

- Si l'univers avait été son propre créateur, il aurait eu les mêmes caractéristiques que le créateur. Nous serons ainsi dans l'obligation de croire que l'Univers est le Seigneur et par conséquent nous admettrons l'existence d'un dieu, quelque peu étrange mais occulte et matériel en même temps.

 

«Je préfère croire en un Dieu, ajoute le savant, qui aurait créé le monde matériel et ne fait pas partie de cet univers. Il serait son gouverneur et administrateur, ce qui serait de loin meilleur que l'adoption de telles facéties».

Il désignait par facéties les paroles prononcées par les Athées: La nature, la nécessité et le hasard ont créé l'univers, donné la vie et établi les lois.

 

Parlons en détails des mots nature, nécessité et hasard, auxquels les Athées attribuent la création et l'administration de l'univers.

 

La nature:

 

La nature est la matière; elle est formée à partir du froid, de la chaleur, de l'humidité et la sécheresse.

 

Elle se compose d'atomes qui renferment des noyaux. Chacun de ce noyaux contient à son tour un proton, un neutron et un électron.

 

Peut-on donc dire que ces éléments que forment les noyaux, l'atome et leurs caractéristiques se sont créés eux-même et formé ce qu'on appelle la nature?.

 

Le cerveau humain ne peut appréhender une telle hypothèse et l'admettre.

 

La nature ne peut s'être créée en premier lieu puis avoir créé autres choses. La matière ainsi faite a besoin de quelqu'un qui crée ses composantes et la dote de ses caractéristiques: elle est alors créée accidentellement. Pourrait-on la reconnaître comme créateur et lui attribuer la création, la formation et l'organisation?.

 

Ce serait un égarement évident.

 

Les raisons saines affirment que la matière est composée de divers éléments; toute matière complexe est créée et a donc besoin d'un créateur.

 

Tous les hommes doués de raison admettent cette loi.

 

L'existence d'une matière dotée de mouvement énergique est une chose causée qui a absolument besoin d'une cause qui se trouve à l'origine de sa création: ce n'est que le Seigneur éternel qui n'est point une matière. S'il n'avait pas été éternel. II aurait été créé, donc fait d'une matière qui doit être morte. Comment cette matière pourrait-elle créer les vivants:

 

II est évident pour tous que celui qui ne possède pas une chose ne peut la donner même si cette chose est aussi précieuse que la vie et aussi vile que la mort et le néant.

 

Ce rapport entre la création et la matière constitua une preuve capable d'annihiler l'hypothèse qui égara ces Athées et les éloigna des lois divines; en effet, les créatures du monde entier, supérieures fussent-elle ou inférieures, allant de l'atome jusqu'à la planète, témoignent, avec justesse qu'elles ne peuvent être engendrées par la nature aveugle et morte ou par la coincidence fondée sur aucune logique et démunie de toute volonté et organisation..

 

La coïncidence:

 

La coïncidence -ou le hasard- indique que le choses ont été créés aussi belles et aussi organisées par hasard sans aucune intention préalable, volonté ou organisation.

Nous pouvons résumer cette hypothèse risible et étrange comme suit:

 

Les composantes de l'atome se sont réunies tout au long de plusieurs millions d'années. La vie commença par être une cellule sur terre puis évolua durant des millions d'années pour devenir aussi belle et parfaite. Aucune intention ou organisation n'a été à l'origine de cette vie; l'univers prit forme par hasard.

 

Cette hypothèse fut fondée sur des suppositions imaginaires et de mesures erronées. Ils prétendaient qu'ils ne pouvaient croire en ce qui n'est pas vu ou perçu; pourtant, ils usèrent des moyens de la supposition et de la comparaison pour appuyer leur niaiserie et leur raisonnement égaré. La coïncidence est la cause de la vie et l'instrument de la création, hypothèse qui les aide à fuir la foi en Allah qu'ils ne voulaient par obéir.

 

Pour réfuter l'hypothèse imaginaire de la coincidence, les savants ont apporté divers raisonnements: celui qui affirme que les choses ont été créés par hasard sans qu'il y ait eu d'intention préalable est pareil à celui qui raconte les deux récits suivants:

 

II y avait dans une imprimerie des boites nombreuses remplies de lettres suffisantes pour imprimer un livre. Il y eut un terrible séisme: les lettres tombèrent les unes sur les autres et formèrent, tout à fait par hasard, un livre à différentes sections et à divers chapitres relatifs à des domaines variés. Ou bien on enfonça une aiguille dans un plateau puis on donna à un homme aveugle mille aiguilles en lui disant: Lance les aiguilles l'une à la suite de l'autre afin que la première d'elles passe par le trou de cette dernière et ainsi de suite. Rappelons que l'homme est aveugle.

 

Comment pourrait-on croire à ces deux coïncidences? Le cerveau ne peut appréhender et admettre des possibilités pareilles; peut-il alors croire que l'univers entier formé de ses atomes si parfaitement organisés a été créé tout fait par hasard.

 

La nécessité.

 

Pour les Athées, toutes les variétés existantes sur terre ont été créées par nécessité. La girafe prend sa nourriture des hauts arbres; c'est par nécessité que son cou s'est donc allongé. Les poissons ont absolument besoin de nager dans l'eau; les nageoires ont donc poussé à cet effet, et ainsi de suite. Ils n'ont pas arrêté d'avancer leurs hypothèses illogiques pour la seule fin d'éviter de faire face à la vérité: la foi en Allah auquel rien ne lui est associé.

 

Cette nécessité n'est en vérité qu'un terme désignant la providence accordée par le Divin à ses créatures:

 

N'a-t-Il pas fait couler le lait de la mère dès la naissance de son enfant, ce même enfant qui puisait sa nourriture par le cordon ombilical qui l'attachait à sa mère. Lorsqu'il fut mis au monde, la nourriture s'est accumulée dans son sein que le nouveau né a su téter par la grâce de Dieu.

 

La mère allaite l'enfant jusqu'à ce qu'il puisse devenir capable de se nourrir de grains, de fruits et de végétaux.

 

En outre, les mâles ne sont-ils pas poussés vers leurs femelles par cet instinct sexuel aux fins de les engrosser et de procurer aux hommes de la viande, du lait, au fromage et du beurre, des aliments qui lui sont nécessaires pour vivre.

 

Citons pour exemple aussi la mouche fécondant les figues qui quittent la figue, mûre et entre dans une autre pour la féconder et ainsi de suite. Cette succession assure à l'homme le plus délicieux et bénéfique des fruits.

 

De même, les vents suscitent les nuages qui sont en fait du brouillard produit par l'évaporation de l'eau des rivières et des mers. Le Seigneur étend ensuite ces nuages dans le ciel; ils se condensent et portent des quantités d'eau pure qui tombent sur les endroits où Dieu le permet et font revivre la terre asséchée. Celle-ci donne alors les grains, les fruits et les végétaux que consomment les hommes.

 

Nous demandons maintenant où se trouve la nécessité due à la présence du lait dans les seins de la mère, ou bien celle de la fécondation, de l'évaporation, de la condensation, de la tombée des pluies en quantités limitées et à des moments déterminés et de la culture des terres?

 

La nécessité n'est point pertinente à cet égard car c'est la providence divine qui crée et dirige.

 

En conclusion, nous avançons l'argument suivant:

 

Les partisans du matérialisme ont admis la création des plantes, des animaux et des hommes et reconnaissent que l'homme et le dernier à avoir été créé.

 

La question qui pourrait se poser à eux est la suivante: qui les a créés?.

 

La réponse ne peut que supposer les trois solutions suivantes:

 

1-Allah les a créés.

 

2- Ils ont été formés par les atomes de la matière, ses composantes et ses parties avec une volonté et une intention préalables. En d'autres termes, les éléments matériels ont refléchi, se sont organisés et se sont convenus pour former les créatures en leur forme actuelle.

 

3- Ils se sont formés par hasard: les atomes se sont rencontrés

et agglomérés en quantités déterminées par hasard et*ont donné lieu aux animaux et aux hommes. Quelle est l'hypothèse qui nous semble la plus plausible et logique?.

 

Les Athées rejettent la deuxième hypothèse car elle attribue à la matière une intention et une volonté. Mais la troisième hypothèse est logiquement impossible car la loi du hasard ne tient pas.

Il ne reste donc que la première hypothèse:

 

Allah Tout Puissant a établi des lois destinées à la création de tous les êtres et former le monde. Il faudrait donc mécroire aux trois dieux des Athées: la nature le hasard et la nécessité et croire en Allah, le créateur, l'organisateur, le sage et celui qui connaît tout.

 

Une fois la présence d'Allah prouvée par des arguments logiques, il faudrait connaître le Seigneur, glorifié et loué soit-Il.

 

La Foi du Croyant

Par Abou Bakr Jaber Al Jazaeri

Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents